民意を反映させることが大事であって、こういうことを司法がどうのこうのいう事自体、おかしい。 そもそも、１票の価値が同じでも、選挙制度が小選挙区制なら、政局は、ダイナミックに変わるが、死票が多い。 かとい...

民意を反映させることが大事であって、こういうことを司法がどうのこうのいう事自体、おかしい。そもそも、１票の価値が同じでも、選挙制度が小選挙区制なら、政局は、ダイナミックに変わるが、死票が多い。かといって、比例代表制にすれば、小党乱立で政治が停滞する。そして、国会というところは、日本全国のことを考えねばならないのに、もし、１票の価値が同等となれば、選挙民のことを第１に考える政治からによって、都会中心に動き、商店街のシャッターが閉まり、街の活気がなくなる。こういう事に拘る人って、政治学を全く理解してないと思う。　　　　　　　2013年3月7日　　　　　　　　　　K-I,Kazuo Ito又はTogusa,トグサ

最高裁が違憲状態と判断した「１票の格差」を是正しないまま実施された１２年１２月の衆院選は違憲だとして、札幌市の有権者が北海道３区（札幌市白石、豊平、清田区）の選挙無効を求めた訴訟で、札幌高裁（橋本昌純裁判長）は７日、小選挙区の区割りを「違憲」と判断した。一方で、実際に選挙を無効とした場合の影響の ...

via Public RSS-Feed of Kazuo Ito (togusa). Created with the PIXELMECHANICS 'GPlusRSS-Webtool' at http://gplusrss.com https://plus.google.com/108013264503511141086/posts/bnrVrfwzp5U